在中国的历史文献中，《汉书》和《史记》是两部举足轻重的著作，它们分别由班固和司马迁撰写，代表了不同的时代和文化背景。本文旨在探讨班固撰写《汉书》的背景、目的以及它与《史记》的比较特点和价值。

首先，让我们了解《汉书》诞生的社会环境。东汉初年，国家统一，经济繁荣，文化昌盛，这一时期正是班固生活的年代（公元32年至约92年）。作为一个博学多才的人文学者，班固对前朝的历史充满了兴趣，尤其是西汉王朝（公元前206年到公元8年）的历史。他决心为这个辉煌的时代留下一份详尽的记录，以便后人能够更好地理解和学习这段历史。

其次，我们来看看班固撰写《汉书》的目的。他的主要目标是延续和补充《史记》所记载的内容，尤其是在西汉时期的政治、经济和社会发展方面提供更为详细的描述。相较于司马迁注重人物传记和个人命运的叙述方式，班固更关注国家的整体发展和制度变迁。因此，我们可以说，《汉书》是一部侧重于国家大事纪实的编年体史书，而《史记》则是一部以人物为中心、具有强烈叙事风格的通史巨著。

现在，我们来比较一下这两部作品的显著特点。《史记》以其独特的“纪传体”闻名，即通过一系列的人物传记来展现历史的进程；而《汉书》则采用了较为传统的“断代史”形式，专注于西汉一朝的历史，按时间顺序排列事件，使得阅读更加清晰明了。此外，《汉书》在内容上也有其独到之处，例如增加了《地理志》、《艺文志》等新篇章，这些内容不仅丰富了人们对当时社会的认识，也为后世研究提供了宝贵的资料。

最后，我们来谈谈这两部作品的价值。毋庸置疑，《史记》和《汉书》都是中国古代文化的瑰宝，它们不仅是重要的历史文献，也是文学创作的重要源泉。《史记》因其生动的叙事和对人性的深刻洞察而被誉为“史家之绝唱，无韵之离骚”；而《汉书》则为人们提供了深入了解西汉社会结构和发展脉络的窗口，对于研究当时的文化和政策有着不可替代的作用。总的来说，这两部作品共同构成了中国古代史学的双璧，对中国乃至世界的历史研究和文明传承都产生了深远的影响。

综上所述，班固撰写的《汉书》是在特定的社会背景下应运而生的一部重要史籍，它的目的是为了补充和完善《史记》中的内容，并通过新的视角和形式呈现西汉时期的历史面貌。尽管与《史记》相比，它在写作风格和侧重点上有所不同，但二者相辅相成，共同构建了中国传统史学的坚实基础，为我们理解和欣赏中华文明的多样性提供了丰富的资源。